HalmstadsNytt

Annons

Man i 20-årsåldern åtalas för drograttfylleri i Halmstad

En svensk polisbil av märket Volvo står parkerad utomhus, delvis vänd mot betraktaren. Bilen är vit med blå och gula rutor och texten POLIS på sidan och motorhuven. I bakgrunden syns gröna träd och en stolpe.
Illustrationsbild: JOHAN BJURER - Mostphotos

En man i 20-årsåldern åtalas vid Halmstads tingsrätt för drograttfylleri och olovlig körning.

Annons

Åtal efter misstänkt drograttfylleri och olovlig körning

En man i 20-årsåldern åtalas vid Halmstads tingsrätt, misstänkt för drograttfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning efter en händelse i Halmstads kommun i september 2026. Enligt stämningsansökan har mannen erkänt brott.

Åtalas för att ha kört bil efter narkotikaanvändning

Enligt åtalet ska mannen ha kört personbil efter att ha använt cannabis och kokain, som är narkotika. Åklagaren uppger i stämningsansökan att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i mannens blod.

Händelsen ska ha ägt rum i början av september 2026 inom Halmstads kommun. Åklagaren menar att gärningen begicks med uppsåt och rubricerar den som rattfylleri enligt trafikbrottslagen.

Misstänks även för ringa narkotikabrott

Förutom drograttfylleri åtalas mannen också för ringa narkotikabrott. Han misstänks ha använt cannabis och kokain under en period på omkring en vecka i början av september 2026, i Halmstads kommun eller på annan plats i Sverige.

Även denna gärning påstås ha begåtts med uppsåt, enligt stämningsansökan som hänvisar till narkotikastrafflagen.

Saknade körkort vid tillfället

I åtalet finns även en tredje brottsrubricering: olovlig körning. Mannen ska enligt åklagaren ha kört personbil utan att ha rätt att göra det, det vill säga utan giltig körkortsbehörighet.

Uppgifterna om att han saknade körkort styrks enligt åtalet av inhämtade körkortsuppgifter.

Bevisning och snabb handläggning

Åklagarens bevisning består bland annat av mannens egna uppgifter, där han enligt stämningsansökan erkänner brott. Dessutom åberopas anmälan från utredningen, analysresultat från Rättsmedicinalverket samt körkortsuppgifter.

Ärendet har hanterats enligt reglerna för snabbförfarande i brottmål. Kostnaden för provtagning och analys uppges vara 2 600 kronor.

Annons

Åklagaren föreslår i stämningsansökan en påföljd på 60 dagsböter om 50 kronor styck. Det är dock tingsrätten som slutligen avgör påföljden.

Målet kan avgöras utan huvudförhandling

Enligt handlingen kan målet avgöras utan huvudförhandling. En preliminär tid för huvudförhandling har ändå bokats i slutet av oktober 2026, om domstolen bedömer att en sådan ska hållas.

Mannen har informerats om att tingsrätten kan använda förenklad delgivning i målet och att handlingarna i brottmålet hålls tillgängliga vid tingsrätten från en angiven tidpunkt.

Relevanta källor

Halmstads tingsrätt, stämningsansökan B 3116-26

Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Annons

Fler artiklar i Blåljus