HalmstadsNytt

Annons

Ung man åtalas för brott mot vistelseförbud

En bild som visar en vit och blå avspärrningstejp, med texten "POLIS AVSPÄRRAT" och "POLICE - DO NOT CROSS" i blå text. I bakgrunden syns en del av en vit polisbil suddigt.
Illustrationsbild: Trygve Finkelsen - Mostphotos

En man i tonåren åtalas för att ha brutit mot ett vistelseförbud i Halmstads kommun.

Annons

Åtal efter misstänkt överträdelse av vistelseförbud i Halmstad

En man i tonåren åtalas vid Halmstads tingsrätt, misstänkt för att ha brutit mot ett beslutat vistelseförbud inom delar av Halmstads kommun. Enligt stämningsansökan ska händelsen ha ägt rum i oktober 2026.

Förbud mot att vistas i delar av kommunen

Av stämningsansökan framgår att mannen tidigare delgetts ett beslut om så kallat preventivt vistelseförbud. Beslutet innebär att han under en viss tid förbjudits att vistas på allmän plats inom särskilt angivna områden i Halmstads kommun. Förbudet omfattar enligt handlingen bland annat ett bostadsområde i kommunen, skolgårdar samt motsvarande områden utomhus vid förskolor och fritidshem, liksom fordon på allmän plats inom det aktuella området.

Åklagaren: Så ska mannen ha brutit mot förbudet

Enligt åtalet ska mannen, trots förbudet, ha vistats inom det aktuella förbudsområdet en dag i oktober 2026. Åklagaren menar att han då befunnit sig i närheten av bostadsområden i Halmstad som omfattas av beslutet om vistelseförbud.

Åklagaren anser att mannen agerat med uppsåt, det vill säga att han medvetet brutit mot förbudet. Han är därför åtalad för överträdelse av vistelseförbud med stöd av 29 § lagen om preventiva vistelseförbud (2024:7).

Bevisning: polisuppgifter och beslut om förbud

Som skriftlig bevisning hänvisar åklagaren bland annat till en polisanmälan för att styrka tid och plats för den påstådda gärningen, samt till ett promemoria med polisens iakttagelser om var mannen ska ha påträffats. Vidare åberopas själva beslutet om vistelseförbud tillsammans med kartmaterial som visar vilka områden i Halmstads kommun som omfattas och när mannen delgavs beslutet.

Om tingsrätten inte godtar att polisens promemoria läses upp, begär åklagaren att ett polisvittne hörs muntligt via videolänk.

Den åtalade nekar till brott

Den åtalade mannen, som företräds av en försvarare, förnekar brott enligt stämningsansökan. Under huvudförhandlingen är det planerat att han ska höras om de påstådda händelserna.

Förhandling föreslås samordnas

Åklagaren föreslår i stämningsansökan att målet ska avgöras vid en gemensam häktnings- och huvudförhandling. Den beräknade tidsåtgången för förhandlingen anges till cirka en timme.

Annons

Relevanta källor

Halmstads tingsrätt, stämningsansökan, mål B 3239-26

Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Annons

Fler artiklar i Blåljus